事故责任一旦确定，再次返归难维权 作者：   时间：2017/5/2 16:00:00   来源：

文章导读:案情先容2010年9月28,原告将赣F*****中型自卸货车在被告处投保了交强险1665元,第三者责任保险(B)2293.6元。同年11月

关键词: 返归,维权,事故责任,再次

    案情先容 2010年9月28,原告将赣F*****中型自卸货车在被告处投保了交强险1665元,第三者责任保险(B)2293.6元。

   同年11月20日8时许,原告公司员工黄某驾驶自卸货车在抚州市临川区高坪镇驶去钟岭街道办事处方向行驶时,将丁某,方某撞伤。

   经交警认定,侯某违规驾驶是造成

　　案情先容　　2010年9月28,原告将赣F*****中型自卸货车在被告处投保了交强险1665元,第三者责任保险(B)2293.6元。

   同年11月20日8时许,原告公司员工黄某驾驶自卸货车在抚州市临川区高坪镇驶去钟岭街道办事处方向行驶时,将丁某,方某撞伤。

   经交警认定,侯某违规驾驶是造本钱次事故的直接原因,应负全责。

   3月9日,经当地交警调解,黄某与丁某,方某签订了一份《赔付结案协议书》,黄某赔付了65587元。

   4月10日,本案原,被告签订了《赔付结案协议书》,被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司给付了原告赔款总计33688.52元,并注明,上述本案的有关赔偿事宜,经保险合同双方协商同意,保险人按保险条款有关划定赔付结案,被保险人确认保险方对于本次事故的所有赔偿责任已履行完毕。

   事后,原告以该保险赔偿过少为由,要求保险公司按照保险合同划定,补足65587元保险赔偿金。

   　　法院评析　　一审法院以为,原,被告之间签订了一份《赔付结案协议书》,该协议是双方当事人在协商一致,自愿的情况下签订的,且该协议不违背法律的划定,故该份协议是正当,有效的,双方应当按照协议严格履行。

   被告保险公司已经按照协议给付了赔款。

   现原告抚州市福安汽车服务中央以被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司并未按照保险合同入行赔付保险金的诉讼哀求与事实不符,且原告没有提交证据证明该份《赔付结案协议书》在签订时存在欺诈,胁迫或恶意串通等情形,故原告的诉讼哀求缺乏事实和法律依据。

   　　发生事故后,投保人与保险公司达成理赔协议,领取了赔偿款,后又以赔偿款项过少为由反悔。

   9月2日,抚州市临川区人民法院审理这样的一起保险合同纠纷,判决驳归原告原告抚州市福安汽车服务中央的诉讼哀求。

   　　相关法律知识推荐　　1,什么是交通事故责任认定?　　交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。

   　　2,交通事故责任划分　　公安机关交通治理部分应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严峻程度,确定当事人的责任。

   　　(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;　　(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严峻程度,分别承担主要责任,平等责任和次要责任;　　(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

   　　一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

   　　省级公安机关可以根占有关法律,法规制定详细的道路交通事故责任确定细则或者尺度。

   　　3,事故认定书内容　　道路交通事故认定书应当载明以下内容:　　(一)道路交通事故当事人,车辆,道路和交通环境等基本情况;　　(二)道路交通事故发生经由;　　(三)道路交通事故证据及事故形成原因的分析;　　(四)当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因;　　(五)作出道路交通事故认定的公安机关交通治理部分名称和日期。

   　　道路交通事故认定书应当由办案民警签名或者盖章,加盖公安机关交通治理部分道路交通事故处理专用章,分别投递当事人,并告知当事人向公安机关交通治理部分申请复核,调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利,期限。

   假如您还想了解更多关于交通事故责任划分相关的知识,小编为您推荐:交通事故8类43项负全部责任道路交通事故责任四个构成要件道路交通事故责任认定应否立案

---

免责声明 ：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。